Regler

Ikke nødvendigvis, her er regelen:

6) Når samme spiller gjentar forseelser som fører til 2 minutter lagstraff (923).
5 minutter lagstraff erstatter den siste 2 minutter lagstraffen. Forseelsene skal være like.

Så dersom det var samme forseelse så skal man få 5 min den andre gangen man egentlig får 2 min.  Nå vet jeg ikke hvilken kamp det er snakk om, men det er fint mulig å få 3 stk 2 min i en kamp for forskjellige forseelser.

--> Georg

Hei!
Jeg lurte på no! Hvis en dommer blåser for mål, men den andre ser at det ikke er mål, er det sånn at man da viser tegn (etter å ha diskutert med den andre dommeren) for at det ikke er mål, og så tar en dropp? Eller er det sånn at når man har blåst mål, så er det mål?
-ekta

Et mål er kun godkjent etter dropp fra midtensirkelen. Før det kan et mål omgjøres. Det er som du påpeker, etter en diskusjon mellom dommerne, så dømmer de enten mål (dropp fra midtsirkel) eller det blir duell ifra et hjørne og målet er underkjent.
Håper det var oppklarende.

Det var oppklarende! Er så mange spillere som klager på at dommeren allerde har blåst, å da mener de at det ikke kan gjøres om...Men nå vet jeg det! :D

-Ekta

Palla og Terje :)

Kampen mot Søgne 03.12. Frislagsvarianten som ble avblåst, kan jeg få en begrunnelse på hvorfor? :)

Nå har vår svenske venn brukt, og scoret såklart, på denne i 7-8 år i Sverige. Jeg ser ikke hva som er galt?
2. målet til søgne, da blir anders felt og kjefter på dommere og motspillere så alle stopper opp. DET er usportslig, men går. En uskyldig frislagsvariant blir nesten belønnet med 2+10. (!!!!)
Vi brukte den senest mot Arendal S. Det dommerparret lot det gå.

Ellers var dere stabile, i den daff kamp.

Hei Anonymous

Om du sier hvem du er, så skal ihvertfall jeg forklare situasjonene slik jeg ser dem. P:)

Hehe, flaut.

Erik igjen.

Hei Erik:)

La oss ta den andre situasjonen først:
Når Anders F. faller (jeg opplever ikke noe galt i den situasjonen, det er kamp om ballen og skulder mot skulder), så roper jeg "spill på" (eller "spill videre"), det er ikke jeg som stopper og jeg innleder ingen samtale eller på annen måte indikerer at spillet er stoppet. Kan forsåvidt være enig at Anders F. roper høyt, men lenge jeg sier "spill på", og ikke har blåst, så er spillet ikke stoppet - selv om spillerne til VIB stopper:) Søgnes nr 9 var ihvertfall våken:)
Det dere kan lære utav den situasjonen er å spille til dommeren blåser!

Situasjon 1:
Her er det et spørsmål om intensjonen. Når nr 2 på VIB forteller muren at de står feil, så er dette dommerens oppgave og ikke spillernes. Terje opplever at nr 2 ikke gjør dette av "vond vilje", men i ettertid får vi høre at dette er med vilje og da er jo intensjonen til VIB å forstyrre muren til Søgne, dette er forsåvidt ikke galt, men det er hva som blir sagt som er problemet. Det er der kimen til 2+10min for usportslig oppførsel ligger.
Nå snakket jeg og Terje sammen og så tilkalte vi kapteinene og vi ble enige om å ta frislaget på nytt. Om dette skjer igjen så vil jeg helt sikkert blåse å gi 2+10 min.

Regelen sier:
610.1) Når en spiller eller et medlem av lagledelsen er skyldig i usportslig opptreden (925).
Usportslig opptreden inkluderer, med tale eller gester, oppføre seg i en vemmelig og urettferdig måte mot dommerne, spillere, lagledelse, arrangører, tilskuere, eller prøve å lure dommerne ved å filme eller overdramatisere en spillsituasjon. (...)

At dommerne i kampen dere spilte mot Arendal Seniors ikke blåser for dette, forteller meg bare at dette er noe vi må diskutere på dommersamling og som understreker viktigheten av at vi faktisk har dommersamlinger. Jeg vil oversende denne situasjonen og en henstilling om at dette blir tema på neste samling.

Håper det besvarte dine spørsmål, og jeg understreker at det er jeg som svarer og at jeg ikke svarer på Terjes vegne, selv om jeg går utifra at han er rimelig enig:)

Vi vet vi skal spille til fløyta går. Det var vår feil at vi stoppet og de scora mens vi så på deg/anders.
Hadde ingen intensjon om å røre opp i den situasjonen. Ryktet gikk bare på at det var pga usporstlighet frislaget ikke gikk. Ettersom det var snakk i begge situasjonene, lurte jeg litt på hva som da skulle deffineres som usportslig.
Men nok om det.

Det er så forskjell på reglene i Norge og Sverige?

Men om Martin da neste gang, går hen og sier "Halla, jeg heter Martin :)" da går det?

Jeg vurderer Anders F. sin snakking (utrop) som en spontak reaksjon, jeg er faktisk mest opptatt av å følge spillet da jeg har latt det fortsette. Jeg la ikke merke til om Anders F. snakket med andre spillere i den situasjonen.

Det er nok noe forskjell på reglene i Norge og Sverige, bl.a har vi en del fortolkninger som er sær-norske.
Men om reglen(e) som omhandler dette spesifikke temaet er forskjellig i Norge og Sverige, det ville forundre meg.

Og det leder til ditt siste spørsmål; Om Martin (nr 2 på VIB) går hen og sier "Halla, jeg heter Martin", vel, da har han jo ikke gjort eller sagt noe galt, slik jeg ser det - MEN, det kan oppleves som en gråsone og om dommerne i en slik situasjon oppfatter dette som usportslig, er stadig en vurdering den aktuelle dommeren gjør (i løpet av et tidels-sekund:))

Som sagt, så vil dommerkomiteen få denne situasjonen forelagt og så får vi se hva de kommer frem til.

Greit, takk for svar P :)

Uten at vi lage noe som helst oppstyr (såklart), så mener vi etter samtaler at det var feil.

Det har dere selvfølgelig rett til å mene:) Husk å nevne dette for dommeransvarlig i klubben - som jeg går utifra skal på møtet den 10.desember? Da er det rikelig anledning til å ta det opp og diskutere hva dommergruppa skal gjøre, eventuelt ikke gjøre!:)

P

interessant situasjon det der. jeg mener selv at det ikke kvalifiserer til noe usportslig, man skal jo spille til fløyta går som du selv sier. vi kan jo ikke noe for at søgne ikke kan reglene...

Jonas

Slik jeg opplever situasjonen snur nr 2 på VIB seg mot muren til Søgne og sier at muren må stå min 3m unna. Hvis hensikten med dette er å skape "forvirring", kvalifiserer dette til usportslig opptreden etter min mening. Jeg ser at nr 2 på VIB snur seg og sier at muren må 3m unna, opplever det fra nr 2 på VIB at dette er godt ment, derfor blir det ingen reaksjon.

Vel, det ble jo en reaksjon - vi dømte nytt frislag...:)

Palla, kan du forklare hvordan2+10 foregikk? det gikk visst i glemmeboken i natt :P
Eller jeg husker at 2 stk måtte ta 2 min og en av de2 måtte ta 10 min... men husker ikke helt hvordan detvar med spillerne på banen...kan de være 5?

-Ektaa

602 LAGSTRAFF
1) En lagstraff skal straffe laget, og pga. dette kan ikke en utvist spiller erstattes på banen under utvisningen

608 PERSONLIG UTVISNING
1) En personlig utvisning kan kun idømmes sammen med en lagstraff, og skal ikke sones før lagstraffen utløper. Et ubegrenset antall personlige utvisninger kan sones samtidig.
Hvis en spiller som allerede soner en personlig utvisning, begår en forseelse som fører til en lagstraff, skal den gjenstående del av den personlige utvisningen utsettes inntil lagstraffen er slutt. En utespiller, valgt av lagkapteinen skal ledsage spilleren på utvisningsbenken for å kunne entre banen når lagstraffen er slutt.

2) En personlig utvisning skal kun straffe spilleren og kan derfor erstattes på banen under den personlige delen av utvisningen.
En utespiller, valgt av lagkapteinen skal ledsage spilleren med personlig utvisning på utvisningsbenken for å kunne entre banen når lagstraffen utløper. Når den personlige utvisningen er slutt, kan ikke spilleren entre banen før det er avbrudd i spillet.
Dommerne skal sammen med sekretariatet hjelpe spilleren eller målvakten når utvisningen er ferdig sonet under spillet, med å forlate utvisningsbenken ved første spilleavbrudd. En i lagledelsen som idømmes personlig utvisning skal sendes opp på tribunen resten av kampen. Lagkapteinen skal velge en utespiller, som ikke allerede er utvist, til å sone lagstraffen.

609 10 MINUTTER PERSONLIG UTVISNING
1) Hvis motstanderens lag gjør mål under en 10 minutters personlig utvisning, skal den ikke avsluttes.

610 FORSEELSER SOM FØRER TIL 2 MINUTTER. LAGSTRAFF OG 10 MINUTTER. PERSONLIG UTVISNING
1) Når en spiller eller et medlem av lagledelsen er skyldig i usportslig opptreden (925).
Usportslig opptreden inkluderer, med tale eller gester, oppføre seg i en vemmelig og urettferdig måte mot dommerne, spillere, lagledelse, arrangører, tilskuere, eller prøve å lure dommerne ved å filme eller overdramatisere en spillsituasjon.
Likeledes er inkludert å sparke eller slå med kølla mot vantet eller målburet eller å kaste kølla eller hvilket som helst annet utstyr, også under spilleavbrudd, eller i innbyttesonen.

Ekta: Her er reglene som omfatter 2+10. I korte trekk: 2+10 gis for usportslig oppførsel (se regel 610.1). Om du gir en spiller dette, så er 2 min. en LAG straff og 10 min. PERSONLIG straff. Kaptein på laget til den som har fått straffen, skal utpeke en spiller til å sitte sammen med ham i utvisningsboksen. 2 min sones som "vanlig" og spilleren som sitter sammen med "synderen" kommer innpå etter 2 min, eller om det lages mål av det ikke-feilende laget.

SÅ, skal "synderen" sitte i 10 hele minutter (uansett), men LAGET spiller nå med 5 utespillere. Husk å lese hele reglen 608.2 (der står prosedyre for når og hvordan "synderen" kommer inn i kampen igjen).

Langt svar, men det er ikke lett å svare kort på dette. Håper det var oppklarende?